Qui a voté oui, qui a voté non ?
Depuis octobre 2024, les députés ont voté 3 fois sur des textes qui touchent cette question. Chaque barre montre à quelle fréquence une famille a voté oui, c'est-à-dire pour augmenter fortement le budget militaire. Barre pleine : toujours oui. Barre vide : toujours non.
- Communistes : a voté oui 0 fois sur 3, soit 0 %, peu de votes, à lire avec prudence
- La France insoumise : a voté oui 0 fois sur 3, soit 0 %, peu de votes, à lire avec prudence
- Écologistes : a voté oui 0 fois sur 2, soit 0 %, peu de votes, à lire avec prudence
- Socialistes : a voté oui 3 fois sur 3, soit 100 %, peu de votes, à lire avec prudence
- Centre : a voté oui 3 fois sur 3, soit 100 %, peu de votes, à lire avec prudence
- Droite républicaine : a voté oui 3 fois sur 3, soit 100 %, peu de votes, à lire avec prudence
- Rassemblement national : a voté oui 3 fois sur 3, soit 100 %, peu de votes, à lire avec prudence
- Lire :
- Communistes a voté oui 0 fois sur 3, soit 0 %.
- Hachuré :
- moins de 10 votes, à lire avec prudence.
- Vous :
- vous avez répondu « Oui ». Les familles qui ont voté comme vous : PS, Centre, LR et RN. vous avez répondu « Plutôt oui ». Les familles qui ont voté comme vous : PS, Centre, LR et RN. vous avez répondu « Plutôt non ». Les familles qui ont voté comme vous : PCF, LFI et Écolos. vous avez répondu « Non ». Les familles qui ont voté comme vous : PCF, LFI et Écolos. vous êtes sans avis. Cette question ne compte pas dans votre place sur la ligne.
Voir les 3 votes
Ces 3 votes se rangent en 2 sujets. Pour chacun, qui a voté oui (augmenter fortement le budget militaire) et qui a voté non, le plus souvent. Ouvrez un sujet pour voir chaque vote.
La loi de programmation militaire · 2 votes Oui : PS, Centre, LR et RN. Non : PCF, LFI et Écolos.
Texte qui ajoute 36 milliards d'euros au budget des armées jusqu'en 2030, mais contient aussi d'autres mesures (régime d'exception, renseignement, drones). Voter pour, c'est aller dans le sens du oui.
-
19 mai 2026 — Adopte la loi qui augmente le budget des armées et actualise la programmation militaire de 2024 à 2030.
Adopté par 440 voix contre 122. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PS, Centre, LR et RN. Non : PCF, LFI et Écolos.
-
1 juillet 2026 — Adopte la loi actualisant la programmation militaire 2024-2030, avec plus de moyens et diverses mesures pour les armées.
Adopté par 375 voix contre 113. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PS, Centre, LR et RN. Non : PCF, LFI et Écolos.
La stratégie de défense du gouvernement · 1 vote Oui : PS, Centre, LR et RN. Non : PCF et LFI.
Déclaration de décembre 2025 qui demandait 6,7 milliards d'euros de plus pour les armées en 2026. Voter pour, c'est aller dans le sens du oui.
-
10 décembre 2025 — Approuver la déclaration du gouvernement sur la stratégie de défense nationale.
Adopté par 411 voix contre 88. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PS, Centre, LR et RN. Non : PCF et LFI. Absents : Écolos.
Comprendre l'enjeu
La loi en chiffres 36 milliards de plus d'ici 2030
La loi de programmation militaire fixe, pour sept ans, l'argent prévu pour les armées. Sa mise à jour de 2026 ajoute 36 milliards d'euros sur 2026-2030, ce qui porte les ressources de la mission Défense (hors retraites) à 436 milliards d'euros sur 2024-2030. Le budget annuel passerait de 47 milliards d'euros en 2024 à 76 milliards en 2030, soit 2,5 % du PIB, la richesse produite chaque année. Le texte vise aussi à doubler l'effort de défense en 2027 par rapport à 2017.
Source : Assemblée nationale, commission des finances, examen pour avis du projet de loi d'actualisation de la programmation militaire (2026) (nouvel onglet)Public Sénat, l'actualisation de la loi de programmation militaire devant les sénateurs (2026) (nouvel onglet)
Les engagements de l'OTAN 5 % du PIB en 2035
En 2014, les pays de l'OTAN, l'alliance militaire dont la France est membre, ont promis de se rapprocher de 2 % de leur PIB pour la défense. En juin 2025, à La Haye, ils ont visé 5 % d'ici 2035 : au moins 3,5 % pour les besoins militaires, et jusqu'à 1,5 % pour les infrastructures, la cybersécurité ou l'industrie de défense. Un bilan est prévu en 2029. La loi française s'arrête pour l'instant à 2,5 % en 2030.
Source : OTAN, sommet du pays de Galles : les dirigeants s'engagent à inverser la baisse des budgets de défense (2014) (nouvel onglet)OTAN, déclaration du sommet de La Haye (2025) (nouvel onglet)
Ce que l'argent achète 8,5 milliards pour les munitions
La mise à jour ajoute 8,5 milliards d'euros pour les munitions, 2 milliards pour les drones et 4,2 milliards pour l'espace militaire. En revanche, le format des armées ne change pas : 210 000 militaires d'active, 225 avions de combat, 15 frégates de premier rang. L'effort porte donc sur les stocks et les technologies nouvelles, pas sur la taille des armées.
Source : Public Sénat, l'actualisation de la loi de programmation militaire devant les sénateurs (2026) (nouvel onglet)LCP, 36 milliards supplémentaires pour les armées : les députés approuvent l'actualisation (2026) (nouvel onglet)
L'état des finances publiques Dette à 118,5 % du PIB
Selon la Cour des comptes, la dette publique atteindrait environ 118,5 % du PIB fin 2026, et le déficit de 2025 était de 5,1 %. Les intérêts de la dette montent à 77,4 milliards d'euros en 2026 et pourraient approcher 100 milliards en 2029. À titre de comparaison, le budget des armées est d'environ 57 milliards d'euros en 2026. La Cour juge la cible de déficit de 2026, 5 % du PIB, « loin d'être acquise ».
Source : Banque des Territoires, rapport de la Cour des comptes sur les finances publiques (2026) (nouvel onglet)LCP, vote sur la défense nationale à l'Assemblée : ce qu'il faut retenir (2025) (nouvel onglet)
Une promesse à confirmer Décidé budget par budget
Une loi de programmation fixe des objectifs, mais elle ne lie pas le gouvernement : chaque année, la loi de finances décide des crédits vraiment versés. La trajectoire doit donc être confirmée à chaque budget. Le gouvernement juge l'actualisation soutenable et compatible avec ses engagements européens. Des sénateurs de plusieurs bords s'interrogent sur son effet sur les autres services publics, faute de recettes nouvelles.
Source : Public Sénat, l'actualisation de la loi de programmation militaire devant les sénateurs (2026) (nouvel onglet)Public Sénat, « Cette loi ne nous prépare pas à un choc en 2030 » : le Sénat exprime ses doutes (2026) (nouvel onglet)
Pour et contre Ce que disent les deux camps
Pour le oui
- Avec une guerre en Europe et des stocks de munitions à reconstituer, mieux vaut s'équiper avant la crise qu'après.
- La France a pris des engagements auprès de ses alliés de l'OTAN : sans effort de sa part, elle perd en poids et en crédibilité.
- Les commandes d'armement font travailler des usines et des emplois en France, et réduisent la dépendance aux fournisseurs étrangers.
Pour le non
- La dette dépasse déjà 118 % du PIB et ses intérêts coûtent plus que les armées : 36 milliards de plus, sans recette nouvelle, se paieront par des économies sur l'école, la santé ou l'écologie.
- Le texte n'augmente ni le nombre de soldats, ni celui des avions ou des navires, et les budgets votés ne sont pas toujours entièrement dépensés : mieux vaut d'abord réussir à utiliser ce qui est déjà prévu.
- La sécurité passe aussi par la diplomatie et la prévention des conflits, et une course aux armements peut accroître les tensions au lieu de les calmer.
Nos sources
- Assemblée nationale, commission des finances, examen pour avis du projet de loi d'actualisation de la programmation militaire (2026) (nouvel onglet)
- Public Sénat, l'actualisation de la loi de programmation militaire devant les sénateurs (2026) (nouvel onglet)
- OTAN, sommet du pays de Galles : les dirigeants s'engagent à inverser la baisse des budgets de défense (2014) (nouvel onglet)
- OTAN, déclaration du sommet de La Haye (2025) (nouvel onglet)
- Public Sénat, l'actualisation de la loi de programmation militaire devant les sénateurs (2026) (nouvel onglet)
- LCP, 36 milliards supplémentaires pour les armées : les députés approuvent l'actualisation (2026) (nouvel onglet)
- Banque des Territoires, rapport de la Cour des comptes sur les finances publiques (2026) (nouvel onglet)
- LCP, vote sur la défense nationale à l'Assemblée : ce qu'il faut retenir (2025) (nouvel onglet)
- Public Sénat, l'actualisation de la loi de programmation militaire devant les sénateurs (2026) (nouvel onglet)
- Public Sénat, « Cette loi ne nous prépare pas à un choc en 2030 » : le Sénat exprime ses doutes (2026) (nouvel onglet)
- Les 3 votes : fichier officiel des scrutins de l'Assemblée nationale (nouvel onglet), licence ouverte, XVIIe législature ; chaque vote renvoie à sa page officielle.
- La méthode, une question par sujet et tous les votes qui l'ont concernée, s'inspire du livre Le RN contre les Français (Bon Pote, Payot, 2026), appliqué ici à toutes les familles. Toute la méthode et ses sources.