Faut-il augmenter les impôts des hauts revenus et baisser ceux des revenus modestes ?

Les 10 % de foyers les plus aisés paient 74 % de l'impôt sur le revenu, et plus de la moitié des foyers n'en paient pas. Chacun juge cet équilibre juste ou non.

Qui a voté oui, qui a voté non ?

Depuis octobre 2024, les députés ont voté 28 fois sur des textes qui touchent cette question. Chaque barre montre à quelle fréquence une famille a voté oui, c'est-à-dire pour taxer plus les hauts revenus. Barre pleine : toujours oui. Barre vide : toujours non.

Communistes : a voté oui 13 fois sur 13, soit 100 %
La France insoumise : a voté oui 25 fois sur 26, soit 96 %
Écologistes : a voté oui 26 fois sur 27, soit 96 %
Socialistes : a voté oui 23 fois sur 25, soit 92 %
Centre : a voté oui 0 fois sur 25, soit 0 %
Droite républicaine : a voté oui 0 fois sur 20, soit 0 %
Rassemblement national : a voté oui 1 fois sur 25, soit 4 %

Lire :: Écologistes a voté oui 26 fois sur 27, soit 96 %.
Hachuré :: moins de 10 votes, à lire avec prudence.
Vous :: vous avez répondu « Oui ». Les familles qui ont voté comme vous : PCF, LFI, Écolos et PS. vous avez répondu « Plutôt oui ». Les familles qui ont voté comme vous : PCF, LFI, Écolos et PS. vous avez répondu « Plutôt non ». Les familles qui ont voté comme vous : Centre, LR et RN. vous avez répondu « Non ». Les familles qui ont voté comme vous : Centre, LR et RN. vous êtes sans avis. Cette question ne compte pas dans votre place sur la ligne.

Voir les 28 votes

Ces 28 votes se rangent en 4 sujets. Pour chacun, qui a voté oui (taxer plus les hauts revenus) et qui a voté non, le plus souvent. Ouvrez un sujet pour voir chaque vote.

Surtaxer les très hauts revenus · 8 votes Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.

Budget 2026 : rendre permanent l'impôt minimal de 20 % sur les hauts revenus, relever ses taux ou l'étendre dès 180 000 euros par an. Voter pour, c'est aller dans le sens du oui.

24 octobre 2025 — Rend permanente la contribution sur les hauts revenus et porte son taux à 30 %, pour taxer davantage les plus aisés.

Rejeté par 156 voix contre 178. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
24 octobre 2025 — Rend permanente la contribution minimale sur les hauts revenus, qui garantit une imposition d'au moins 20 % aux plus aisés.

Rejeté par 152 voix contre 178. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
24 octobre 2025 — Pérennise la contribution différentielle sur les hauts revenus, créée en 2025, au lieu de la limiter à 2025 et 2026.

Adopté par 220 voix contre 108. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI, Écolos, PS et RN. Non : Centre et LR.
27 octobre 2025 — Triple la contribution sur les très hauts revenus, à 9 % et 12 %, et élargit aux revenus du capital.

Rejeté par 95 voix contre 140. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
27 octobre 2025 — Double les taux de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, à 6 % et 8 %.

Rejeté par 94 voix contre 139. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
27 octobre 2025 — Relève légèrement les taux de la contribution exceptionnelle sur les hauts revenus, à 3,5 % et au-delà.

Rejeté par 101 voix contre 131. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
27 octobre 2025 — Étend la contribution sur les hauts revenus dès 180 000 euros par an et relève son taux minimum à 25 %.

Rejeté par 105 voix contre 140. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
27 octobre 2025 — Porte de 20 % à 30 % le taux d'imposition minimal des très hauts revenus.

Rejeté par 99 voix contre 142. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.

Le barème et les avantages fiscaux · 7 votes Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.

Budgets 2025, 2026 et 2027 : ajouter des tranches à l'impôt sur le revenu, durcir les plus hautes, réduire des avantages réservés aux foyers aisés (quotient conjugal, emploi à domicile) et rétablir la taxe d'habitation pour les 20 % de ménages les plus aisés. Voter pour, c'est aller dans le sens du oui.

22 octobre 2024 — Remplacer le barème de l'impôt sur le revenu par quatorze tranches, plus progressives, pour taxer davantage les très hauts revenus.

Rejeté par 77 voix contre 106. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI et Écolos. Non : LR et RN. Absents : PCF, PS et Centre.
22 octobre 2024 — Ne plus ajuster à l'inflation les seuils des deux plus hautes tranches de l'impôt sur le revenu, ce qui augmente l'impôt des plus aisés.

Rejeté par 76 voix contre 106. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI et Écolos. Non : LR et RN. Absents : PCF, PS et Centre.
24 octobre 2025 — Plafonne l'avantage fiscal du quotient conjugal pour les couples mariés ou pacsés aux revenus les plus élevés.

Rejeté par 64 voix contre 160. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF et LFI.
25 octobre 2025 — Remplace les cinq tranches d'impôt sur le revenu par quatorze tranches, plus progressives, pour faire payer davantage les hauts revenus.

Rejeté par 141 voix contre 182. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
25 octobre 2025 — Indexe sur l'inflation les tranches modestes de l'impôt sur le revenu et augmente le taux des tranches supérieures.

Rejeté par 99 voix contre 225. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI et Écolos. Non : PS, Centre, LR et RN.
25 octobre 2025 — Rend le crédit d'impôt pour l'emploi à domicile dégressif selon les revenus du foyer, donc moins avantageux pour les plus aisés.

Rejeté par 75 voix contre 213. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI et Écolos. Non : PS, Centre, LR et RN. Absents : PCF.
3 novembre 2026 — Rétablir la taxe d'habitation sur les résidences principales pour les 20 % de ménages les plus aisés, au profit des communes.

Rejeté par 43 voix contre 127. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI et Écolos. Non : LR et RN. Absents : PS et Centre.

CSG et cotisations des hauts salaires · 7 votes Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.

Budget de la Sécurité sociale 2026 : alléger la CSG des salaires modestes et alourdir celle des plus élevés, faire cotiser davantage les hauts salaires et leurs primes, épargner les foyers modestes d'une hausse de CSG sur le patrimoine. Voter pour, c'est aller dans le sens du oui.

5 novembre 2025 — Baisse la CSG sur les salaires entre 1 et 1,4 SMIC et la hausse au-delà de 4 SMIC.

Rejeté par 68 voix contre 274. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF et PS. Non : LFI, Écolos, Centre, LR et RN.
6 novembre 2025 — Doubler à 0,6 % la contribution autonomie des employeurs pour les salaires de plus de trois Smic.

Rejeté par 79 voix contre 151. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : LR.
6 novembre 2025 — Porter à 0,45 % la contribution autonomie des employeurs pour les salaires de plus de trois Smic.

Rejeté par 84 voix contre 150. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : LR.
6 novembre 2025 — Supprimer les exonérations de cotisations patronales sur les salaires au-delà de 2 SMIC, jugées coûteuses et inefficaces.

Rejeté par 91 voix contre 192. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
6 novembre 2025 — Faire cotiser à la retraite l'intéressement et la participation des salariés gagnant plus de trois SMIC.

Rejeté par 63 voix contre 114. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF, Écolos et LR.
7 novembre 2025 — Plafonner à 6 000 euros l'exonération de cotisations de la prime de partage de la valeur pour les salariés gagnant plus de trois SMIC.

Rejeté par 75 voix contre 117. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF, LFI et LR.
4 décembre 2025 — Limiter la hausse de CSG sur loyers et épargne aux foyers gagnant plus de 30 000 € par an.

Rejeté par 131 voix contre 224. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.

Les dirigeants et leurs avantages · 6 votes Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.

Budget de la Sécurité sociale 2026 : taxer davantage les retraites chapeau et supprimer l'exonération des gains d'actions des dirigeants. Un amendement du 6 novembre 2025 voulait au contraire rendre durable un régime favorable à ces gains : voter pour celui-là, c'est aller dans le sens du non.

6 novembre 2025 — Rendre durable le régime social favorable aux gains des dirigeants sur leurs intéressements (management packages).

Adopté par 79 voix contre 71. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et LR. Absents : PCF et RN.
6 novembre 2025 — Ajouter une contribution de 40 % sur les très hautes retraites chapeau versées aux dirigeants.

Rejeté par 71 voix contre 146. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : LR.
6 novembre 2025 — Faire passer de 21 % à 30 % la taxe sur les plus grosses retraites chapeau.

Rejeté par 78 voix contre 150. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : LR.
6 novembre 2025 — Faire passer de 21 % à 25 % la taxe sur les plus grosses retraites chapeau.

Rejeté par 73 voix contre 154. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : LR.
3 décembre 2025 — Supprimer l'exonération de cotisations sociales sur les gains d'actions et d'options accordés aux cadres dirigeants lors de rachats d'entreprises.

Rejeté par 74 voix contre 90. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et LR. Absents : PCF et RN.
3 décembre 2025 — Supprimer l'exonération de cotisations sociales sur les gains d'actions et d'options accordés aux cadres dirigeants lors de rachats d'entreprises.

Rejeté par 88 voix contre 94. Le scrutin (nouvel onglet)

Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et LR. Absents : PCF et RN.

La méthode

Comprendre l'enjeu

Le barème Cinq tranches, 0 à 45 %

L'impôt sur le revenu est progressif : plus le revenu monte, plus le taux augmente, mais chaque taux ne s'applique qu'à la part du revenu située dans sa tranche. Pour les revenus de 2025, une personne seule ne paie rien jusqu'à 11 600 euros par an, puis 11 % jusqu'à 29 579 euros, 30 % jusqu'à 84 577 euros, 41 % jusqu'à 181 917 euros et 45 % au-delà. Le nombre de parts du foyer (couple, enfants) divise le revenu avant le calcul.

Source : Service-public.fr, barème de l'impôt sur le revenu (revenus 2025) (nouvel onglet)

Qui paie l'impôt Les 10 % paient 74 %

En 2022, les 10 % de foyers les plus aisés ont payé 74 % de l'impôt sur le revenu, pour environ un tiers des revenus déclarés. En 2024, 54 % des foyers fiscaux, les plus modestes, n'ont payé aucun impôt sur le revenu. Ils paient pourtant d'autres prélèvements, comme la CSG et la CRDS, deux contributions sociales prélevées sur la plupart des revenus. Les chiffres varient un peu selon l'année et la source.

Source : Insee, France, portrait social : le revenu des plus aisés entre 2003 et 2022 (2025) (nouvel onglet)Sénat, rapport sur l'imposition des hauts patrimoines (2026) (nouvel onglet)

La CSG pour tous CSG à 9,2 %, pour tous

La CSG, la contribution sociale généralisée, est prélevée sur les salaires au taux de 9,2 %, auquel s'ajoute la CRDS à 0,5 %. Elle touche aussi les retraites, les allocations chômage et les revenus du patrimoine, avec des taux qui varient. Pour un salaire, le taux ne dépend pas de la tranche de revenu : un foyer non imposable à l'impôt sur le revenu la paie comme les autres. C'est pourquoi les débats sur la fiscalité portent aussi sur elle.

Source : Service-public.fr, CSG et CRDS sur les revenus d'activité (nouvel onglet)

Tout en haut De 46 % à 26 %

L'Institut des politiques publiques a additionné tous les impôts payés par les foyers en 2016, y compris l'impôt sur les sociétés des entreprises qu'ils contrôlent. Le taux global monte avec le revenu, jusqu'à 46 % pour les 0,1 % les plus riches, puis retombe autour de 26 % pour les foyers tout en haut. Selon l'Insee, le taux moyen d'impôt sur le revenu des 0,1 % de foyers les plus aisés est passé de 29,2 % en 2003 à 25,7 % en 2022.

Source : Institut des politiques publiques, « Quels impôts les milliardaires paient-ils ? », note n° 92 (2023) (nouvel onglet)Insee, France, portrait social : le revenu des plus aisés entre 2003 et 2022 (2025) (nouvel onglet)

Une imposition minimale Plancher de 20 % d'impôt

Depuis la loi de finances pour 2025, un foyer dont le revenu de référence dépasse 250 000 euros (500 000 euros pour un couple) doit être imposé à 20 % au moins : si son impôt sur le revenu, contribution exceptionnelle comprise, reste sous ce seuil, il paie la différence. Le dispositif a été reconduit pour 2026. Selon un rapport du Sénat, il devait rapporter 2 milliards d'euros ; l'estimation pour 2025 est tombée à 388 millions.

Source : Direction générale des Finances publiques, la contribution différentielle sur les hauts revenus (nouvel onglet)Service-public.fr, actualité sur les impôts 2026 (nouvel onglet)Sénat, rapport sur l'imposition des hauts patrimoines (2026) (nouvel onglet)

Pour et contre Ce que disent les deux camps

Pour le oui

Tout en haut, les revenus paient proportionnellement moins que les autres, car une part vient de bénéfices d'entreprise peu taxés : un impôt plus lourd corrigerait cet écart.
Un euro d'impôt de plus pèse moins pour un foyer très aisé que pour un foyer modeste, et alléger les revenus modestes soutient leur pouvoir d'achat.
Avec un budget en déficit, demander un effort à ceux qui en ont le plus les moyens évite de réduire les services publics ou de taxer tout le monde.

Pour le non

Les 10 % de foyers les plus aisés paient déjà 74 % de l'impôt sur le revenu, et la France prélève plus que la moyenne européenne (45,3 % du PIB contre 40,4 % en 2024).
Des taxes sur les plus riches peuvent pousser des contribuables ou des entrepreneurs à partir, et rapportent parfois bien moins que prévu.
Mieux vaut réduire la dépense publique et soutenir la croissance que relever les impôts, qui découragent le travail et l'investissement.

Nos sources

Service-public.fr, barème de l'impôt sur le revenu (revenus 2025) (nouvel onglet)
Insee, France, portrait social : le revenu des plus aisés entre 2003 et 2022 (2025) (nouvel onglet)
Sénat, rapport sur l'imposition des hauts patrimoines (2026) (nouvel onglet)
Service-public.fr, CSG et CRDS sur les revenus d'activité (nouvel onglet)
Institut des politiques publiques, « Quels impôts les milliardaires paient-ils ? », note n° 92 (2023) (nouvel onglet)
Insee, France, portrait social : le revenu des plus aisés entre 2003 et 2022 (2025) (nouvel onglet)
Direction générale des Finances publiques, la contribution différentielle sur les hauts revenus (nouvel onglet)
Service-public.fr, actualité sur les impôts 2026 (nouvel onglet)
Sénat, rapport sur l'imposition des hauts patrimoines (2026) (nouvel onglet)
Les 28 votes : fichier officiel des scrutins de l'Assemblée nationale (nouvel onglet), licence ouverte, XVIIe législature ; chaque vote renvoie à sa page officielle.
La méthode, une question par sujet et tous les votes qui l'ont concernée, s'inspire du livre Le RN contre les Français (Bon Pote, Payot, 2026), appliqué ici à toutes les familles. Toute la méthode et ses sources.