Fiscalité et partage des richesses
Faut-il taxer davantage les grandes fortunes et les gros héritages ?
Les 10 % de ménages les mieux dotés détiennent presque la moitié du patrimoine. Faut-il les taxer davantage, ou cela risque-t-il de faire partir les capitaux et de fragiliser les entreprises ?
Qui a voté oui, qui a voté non ?
Depuis octobre 2024, les députés ont voté 63 fois sur des textes qui touchent cette question. Chaque barre montre à quelle fréquence une famille a voté oui, c'est-à-dire pour taxer davantage fortunes et héritages. Barre pleine : toujours oui. Barre vide : toujours non.
- Communistes : a voté oui 28 fois sur 28, soit 100 %
- La France insoumise : a voté oui 59 fois sur 59, soit 100 %
- Écologistes : a voté oui 61 fois sur 61, soit 100 %
- Socialistes : a voté oui 51 fois sur 53, soit 96 %
- Centre : a voté oui 3 fois sur 56, soit 5 %
- Droite républicaine : a voté oui 2 fois sur 44, soit 5 %
- Rassemblement national : a voté oui 1 fois sur 62, soit 2 %
- Lire :
- Rassemblement national a voté oui 1 fois sur 62, soit 2 %.
- Hachuré :
- moins de 10 votes, à lire avec prudence.
- Vous :
- vous avez répondu « Oui ». Les familles qui ont voté comme vous : PCF, LFI, Écolos et PS. vous avez répondu « Plutôt oui ». Les familles qui ont voté comme vous : PCF, LFI, Écolos et PS. vous avez répondu « Plutôt non ». Les familles qui ont voté comme vous : Centre, LR et RN. vous avez répondu « Non ». Les familles qui ont voté comme vous : Centre, LR et RN. vous êtes sans avis. Cette question ne compte pas dans votre place sur la ligne.
Voir les 63 votes
Ces 63 votes se rangent en 5 sujets. Pour chacun, qui a voté oui (taxer davantage fortunes et héritages) et qui a voté non, le plus souvent. Ouvrez un sujet pour voir chaque vote.
Impôt sur la fortune et impôt minimal · 18 votes Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
Amendements aux budgets 2025 et 2026 : impôt plancher de 2 à 3 % sur les très hauts patrimoines (dit « taxe Zucman »), retour de l'impôt sur la fortune d'avant 2018, et réglages de l'impôt sur la fortune immobilière. Voter pour les amendements qui allègent cet impôt (abattement sur la résidence principale, relèvement du seuil), c'est aller dans le sens du non.
-
22 octobre 2024 — Faire payer aux plus grandes fortunes une contribution calculée sur leur patrimoine net, avec un minimum de 2 %, plutôt que sur leurs revenus.
Rejeté par 104 voix contre 130. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : LR.
-
31 octobre 2025 — Voter pour crée un impôt minimal de 2 % sur les très hauts patrimoines, présenté comme ISF climatique.
Rejeté par 173 voix contre 233. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour crée dès 2027 un ISF progressif avec une surtaxe selon l'empreinte carbone du patrimoine.
Rejeté par 168 voix contre 232. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour crée un ISF climatique : une taxe minimale sur les très hauts patrimoines.
Rejeté par 167 voix contre 233. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour crée un impôt plancher de 5,5 % du patrimoine net des milliardaires.
Rejeté par 106 voix contre 235. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI et Écolos. Non : Centre, LR et RN. Absents : PS.
-
31 octobre 2025 — Voter pour instaure un impôt minimal de 2 % sur le patrimoine des plus grandes fortunes (taxe Zucman).
Rejeté par 168 voix contre 231. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour instaure un impôt minimal de 2 % sur les patrimoines supérieurs à 100 millions d'euros (taxe Zucman).
Rejeté par 172 voix contre 228. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour restreint l'exonération des biens professionnels familiaux dans la taxe sur les hauts patrimoines.
Rejeté par 113 voix contre 236. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI et Écolos. Non : Centre, LR et RN. Absents : PS.
-
31 octobre 2025 — Voter pour restreint l'exonération des biens professionnels familiaux dans la taxe sur les hauts patrimoines.
Rejeté par 168 voix contre 234. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour instaure un impôt minimal de 3 % sur les très grandes fortunes (taxe Zucman).
Rejeté par 171 voix contre 228. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour rétablit un ISF renforcé avec une surtaxe selon l'empreinte carbone du patrimoine.
Rejeté par 111 voix contre 184. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour rétablit l'ISF avec un barème progressif sur l'ensemble du patrimoine.
Rejeté par 115 voix contre 191. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour rétablit l'impôt sur la fortune tel qu'il existait avant 2018, exonérations comprises.
Rejeté par 116 voix contre 189. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour accorde un abattement de 1 million d'euros sur la résidence principale dans l'impôt sur la fortune.
Adopté par 168 voix contre 152. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et LR. Non : PS et RN. Absents : PCF et Centre.
-
31 octobre 2025 — Voter pour inclut tous les contrats d'assurance-vie en unités de compte dans l'assiette de l'impôt sur la fortune.
Rejeté par 123 voix contre 201. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
-
31 octobre 2025 — Voter pour bloque la baisse des taux et l'allègement du barème de l'impôt sur la fortune immobilière.
Rejeté par 135 voix contre 184. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF et LFI.
-
31 octobre 2025 — Voter pour relève à 2 millions d'euros le seuil de l'impôt sur la fortune immobilière, avec un taux unique de 1 %.
Adopté par 163 voix contre 150. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et LR. Non : PS et RN. Absents : Centre.
-
5 novembre 2025 — Créer une contribution exceptionnelle sur le patrimoine des milliardaires pour financer les retraites.
Rejeté par 105 voix contre 225. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
Héritages et donations · 17 votes Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
Amendements aux budgets de l'État et de la Sécurité sociale 2026 : droits de succession plus progressifs, prise en compte de tous les héritages reçus dans la vie, impôt sur l'épargne retraite transmise, prélèvement de 1 % pour financer la dépendance ou les retraites. Voter pour l'amendement qui aligne le plan d'épargne en actions sur l'assurance-vie, c'est aller dans le sens du non.
-
31 octobre 2025 — Voter pour soumet à l'impôt sur le revenu les plans d'épargne retraite transmis par héritage.
Rejeté par 80 voix contre 136. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
-
3 novembre 2025 — Soumettre à l'impôt sur le revenu les sommes restant sur un plan d'épargne retraite au décès de son titulaire.
Rejeté par 69 voix contre 130. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF, Écolos et LR.
-
3 novembre 2025 — Supprimer une exonération d'impôt qui permet de donner des millions d'euros de patrimoine financier à des petits-enfants de moins de 6 ans.
Rejeté par 71 voix contre 125. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Limiter à 600 000 euros l'abattement de 20 % sur la résidence principale lors d'une succession.
Rejeté par 66 voix contre 129. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Rendre les droits de succession plus progressifs, relever l'abattement et plafonner l'héritage à 12 millions d'euros.
Rejeté par 49 voix contre 169. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI et Écolos. Non : Centre et RN. Absents : PCF, PS et LR.
-
3 novembre 2025 — Rendre les droits de succession plus progressifs et alléger l'impôt sur les héritages inférieurs à 550 000 euros.
Rejeté par 52 voix contre 166. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI et Écolos. Non : Centre et RN. Absents : PCF, PS et LR.
-
3 novembre 2025 — Réformer les droits de succession et de donation : élargir l'assiette, supprimer des niches, compter tous les héritages reçus dans la vie.
Rejeté par 78 voix contre 168. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Réformer les droits de succession et de donation : élargir l'assiette, supprimer des niches, compter tous les héritages reçus dans la vie.
Rejeté par 76 voix contre 168. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Taxer plus justement l'héritage : supprimer des avantages de l'assurance-vie et alléger l'impôt sur les héritages inférieurs à 550 000 euros.
Rejeté par 77 voix contre 170. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Taxer l'ensemble des héritages reçus au cours de la vie et supprimer l'avantage fiscal de l'assurance-vie.
Rejeté par 74 voix contre 172. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Augmenter les droits de succession sur les gros héritages pour financer les dépenses liées à la dépendance.
Rejeté par 78 voix contre 170. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Calculer les droits de succession en tenant compte de tous les héritages reçus dans la vie, sans remise à zéro tous les quinze ans.
Rejeté par 72 voix contre 165. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Appliquer aux plans d'épargne en actions les mêmes avantages fiscaux de succession que l'assurance-vie.
Rejeté par 91 voix contre 116. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos, PS et Centre. Non : LR et RN. Absents : PCF.
-
3 novembre 2025 — Taxer la réunion de l'usufruit et de la nue-propriété, pour mettre fin à une exonération jugée évitement fiscal dans les héritages.
Rejeté par 67 voix contre 150. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF et Écolos.
-
5 novembre 2025 — Crée un prélèvement de 1 % sur les héritages et donations pour financer la prise en charge de la perte d'autonomie.
Rejeté par 131 voix contre 219. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
5 novembre 2025 — Crée une contribution sur les successions et donations pour financer les retraites, avec jusqu'à 3 milliards d'euros par an.
Rejeté par 121 voix contre 229. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
5 novembre 2025 — Prélève 1 % sur les héritages et donations au-delà de 120 000 euros pour financer la dépendance des personnes âgées.
Rejeté par 99 voix contre 231. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
Les sociétés holdings · 13 votes Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
Une holding est une société qui détient les parts d'autres sociétés ; les familles fortunées s'en servent pour gérer leur patrimoine. Amendements au budget 2026 sur la nouvelle taxe visant les holdings patrimoniales. Voter pour ceux qui suppriment ou allègent cette taxe, c'est aller dans le sens du non.
-
27 octobre 2025 — Soumettre les holdings à l'impôt sur les sociétés en supprimant l'exonération dont bénéficient les sociétés mères.
Rejeté par 92 voix contre 137. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
-
28 octobre 2025 — Augmenter de 3 points la part imposable des dividendes et plus-values reçus par les holdings.
Rejeté par 71 voix contre 165. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI et Écolos. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF et PS.
-
28 octobre 2025 — Augmenter la part imposable des reventes de titres de filiales par les holdings.
Rejeté par 118 voix contre 140. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : LR et RN. Absents : PCF et Centre.
-
31 octobre 2025 — Supprimer la nouvelle taxe sur le patrimoine financier des holdings patrimoniales prévue par le budget 2026.
Rejeté par 134 voix contre 262. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos, PS et Centre. Non : LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Réécrire la taxation des holdings patrimoniales à la succession pour la limiter aux seuls abus et épargner les transmissions familiales.
Rejeté par 110 voix contre 236. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos, PS et Centre. Non : LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour fait payer la taxe sur les holdings patrimoniales aussi sur leurs biens professionnels, pas seulement sur leurs placements.
Rejeté par 127 voix contre 212. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour élargit la taxe sur les holdings aux biens professionnels et l'applique dès 25 % d'actifs passifs au lieu de 50 %.
Rejeté par 126 voix contre 210. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour intègre les biens professionnels des holdings dans la taxe, pour limiter l'optimisation fiscale des plus riches.
Rejeté par 125 voix contre 214. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
31 octobre 2025 — Voter pour relève de 5 à 10 millions d'euros le seuil d'actifs à partir duquel une holding paie la taxe.
Rejeté par 123 voix contre 160. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : LR et RN. Absents : Centre.
-
31 octobre 2025 — Voter pour retire la trésorerie des entreprises de la taxe sur les holdings et la limite aux biens de luxe.
Adopté par 207 voix contre 185. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
14 janvier 2026 — Faire entrer les biens professionnels des holdings dans la taxe sur les holdings patrimoniales, contre l'optimisation fiscale des plus riches.
Rejeté par 58 voix contre 131. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF, LFI et LR.
-
14 janvier 2026 — Rétablir une taxe sur les holdings patrimoniales plus large, vidée de sa substance par le Sénat, contre l'optimisation fiscale.
Rejeté par 48 voix contre 125. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF, LFI et LR.
-
14 janvier 2026 — Rétablir la taxe sur les holdings patrimoniales dans la version du gouvernement, avec des ajustements, et supprimer plusieurs avantages fiscaux.
Rejeté par 54 voix contre 123. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF, LFI et LR.
Le pacte Dutreil · 8 votes Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
Amendements aux budgets 2025 et 2026 pour réduire ou resserrer cet avantage fiscal à la transmission d'entreprise, par exemple au-delà de 50 millions d'euros ou pour les seules holdings.
-
23 octobre 2024 — Réduire un avantage fiscal du Pacte Dutreil quand des héritiers revendent l'entreprise transmise, pour limiter l'optimisation fiscale.
Rejeté par 116 voix contre 151. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
-
3 novembre 2025 — Réduire l'exonération du pacte Dutreil sur la transmission des très gros patrimoines d'entreprise, au-delà de 50 millions d'euros.
Rejeté par 89 voix contre 155. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Limiter le pacte Dutreil aux actifs professionnels et réduire l'exonération de moitié au-delà de 50 millions d'euros.
Rejeté par 91 voix contre 153. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Réduire à 50 % l'exonération du pacte Dutreil pour la part de la transmission d'entreprise dépassant 50 millions d'euros.
Rejeté par 89 voix contre 154. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et RN. Absents : PCF et LR.
-
3 novembre 2025 — Réserver l'exonération fiscale du pacte Dutreil aux seules micro-entreprises, petites et moyennes entreprises.
Rejeté par 70 voix contre 167. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI et Écolos. Non : Centre et RN. Absents : PCF, PS et LR.
-
3 novembre 2025 — Exclure les holdings et sociétés de gestion de patrimoine du pacte Dutreil, qui exonère d'impôt la transmission d'entreprise.
Rejeté par 68 voix contre 156. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
-
3 novembre 2025 — Interdire le pacte Dutreil lorsque les biens immobiliers de la société transmise sont démembrés entre nue-propriété et usufruit.
Rejeté par 86 voix contre 136. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
-
3 novembre 2025 — Refuser l'exonération du pacte Dutreil à qui a démembré un bien immobilier pour le transmettre au cours des quinze années précédentes.
Rejeté par 59 voix contre 152. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
Exilés, luxe et multipropriétaires · 7 votes Oui : PCF, LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN.
Amendements aux budgets 2026 et 2027 : impôt sur les très hauts revenus des Français partis à l'étranger, taxe sur les ventes de logements de luxe, taxes sur les bateaux de plaisance et taxe foncière plus forte pour les propriétaires de nombreux logements. Voter pour supprimer la taxe sur les très grands yachts, c'est aller dans le sens du non.
-
24 octobre 2025 — Instaure un impôt universel sur les très hauts revenus des Français partis dans des pays à faible fiscalité.
Rejeté par 131 voix contre 132. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI, Écolos et RN. Non : Centre et LR. Absents : PS.
-
3 novembre 2025 — Crée une taxe de 10 % sur la part des ventes de logements dépassant 15 000 euros le mètre carré, pour financer le logement social.
Rejeté par 71 voix contre 151. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
-
19 novembre 2025 — Voter pour augmente la taxe annuelle sur les bateaux de plaisance, yachts compris, pour financer la protection du littoral.
Rejeté par 74 voix contre 147. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre, LR et RN. Absents : PCF.
-
19 novembre 2025 — Voter pour supprime la taxe spécifique sur les yachts de plus de 30 mètres.
Rejeté par 67 voix contre 74. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI, Écolos et PS. Non : Centre et LR. Absents : PCF et RN.
-
3 novembre 2026 — Ouvrir la réforme de la taxe foncière pour la moduler selon le patrimoine total, sans la faire grimper sous 800 000 euros de patrimoine.
Rejeté par 51 voix contre 112. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI et Écolos. Non : LR et RN. Absents : PCF, PS et Centre.
-
3 novembre 2026 — Créer une taxe foncière majorée pour les propriétaires de plus de cinq logements, hors logements sociaux, afin de lutter contre la concentration immobilière.
Rejeté par 50 voix contre 113. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : PCF, LFI et Écolos. Non : LR et RN. Absents : PS et Centre.
-
3 novembre 2026 — Majorer progressivement la taxe foncière des personnes possédant au moins cinq logements, pour freiner la spéculation immobilière.
Rejeté par 48 voix contre 112. Le scrutin (nouvel onglet)
Oui : LFI et Écolos. Non : LR et RN. Absents : PCF, PS et Centre.
Comprendre l'enjeu
Qui détient le patrimoine Un dixième des ménages, 47 %
Début 2021, les 10 % de ménages les mieux dotés détenaient 47 % du patrimoine brut total, et le 1 % le mieux doté, 15 %. Pour entrer dans ce 1 %, il fallait plus de 2,2 millions d'euros. Entre 1998 et 2021, en euros constants, le patrimoine moyen des 10 % les mieux dotés a augmenté de 94 %, celui des 10 % les moins dotés a baissé de 54 %. L'Insee attribue la hausse des inégalités surtout à l'envolée des prix de l'immobilier.
Source : Insee, Les hauts patrimoines (2024) (nouvel onglet)Insee, En vingt ans, les inégalités de patrimoine se sont accrues (2024) (nouvel onglet)
L'impôt au sommet 46 % puis 26 %
Une étude de l'Institut des politiques publiques a croisé, pour l'année 2016, les déclarations de revenus des foyers et celles des entreprises qu'ils contrôlent. Le taux d'impôt direct réellement payé monte avec le revenu, jusqu'à 46 % pour les 0,1 % de foyers les plus aisés. Puis il redescend : 26 % pour les 0,0002 % tout en haut, que l'étude appelle les milliardaires. Pour eux, l'impôt principal est l'impôt sur les sociétés, moins lourd que celui sur le revenu.
De l'ISF à l'IFI 358 000 foyers, puis 133 000
L'impôt de solidarité sur la fortune (ISF) touchait 358 000 foyers en 2017. En 2018, il a été remplacé par un impôt qui ne porte que sur l'immobilier (IFI), payé par 133 000 foyers. En 2018, les dividendes versés ont augmenté de 60 %, et 0,01 % des foyers en ont reçu un tiers. Le comité chargé d'évaluer la réforme note que, depuis 2018, les retours de contribuables en France dépassent les départs, mais pour quelques centaines de personnes seulement.
Source : Observatoire des inégalités, Grandes fortunes de moins en moins imposées, de plus en plus nombreuses (2021) (nouvel onglet)Public Sénat, rapport du comité d'évaluation de la fiscalité du capital (2020) (nouvel onglet)L'Écho du Mardi, évaluation des réformes de la fiscalité du capital (comité France Stratégie) (nouvel onglet)
Hériter en France 16,6 milliards de droits en 2023
Début 2021, 40 % des ménages avaient déjà hérité et 19 % reçu une donation. Les droits de succession ont rapporté 16,6 milliards d'euros en 2023, contre 7 milliards en 2011, surtout parce que les prix des biens, en particulier immobiliers, ont monté. En ligne directe, le barème va de 5 % à 45 % après 100 000 euros d'abattement par enfant. Mais l'assurance-vie ou la nue-propriété allègent la facture, d'autant plus que la succession est grosse.
Source : Insee, Transmissions intergénérationnelles en 2021 : donations, héritages et aides (2024) (nouvel onglet)Cour des comptes, Les droits de succession (2024) (nouvel onglet)
Le pacte Dutreil Plus de 5,5 milliards d'euros
Le pacte Dutreil allège fortement les droits quand on transmet une entreprise, à condition de la conserver. La Cour des comptes estime son coût à plus de 5,5 milliards d'euros en 2024, contre 1,2 milliard en 2020 ; le dernier centile des bénéficiaires en capte 65 %. Elle ne voit pas d'effet significatif sur l'emploi ou l'investissement, mais un effet réel sur le contrôle familial : à cinq ans, 27 % des entreprises changent de contrôle, contre 42 % sans le pacte.
Source : Cour des comptes, Le pacte Dutreil (2025) (nouvel onglet)
Pour et contre Ce que disent les deux camps
Pour le oui
- Les plus grandes fortunes paient proportionnellement moins que les autres, et cette injustice mine le consentement à l'impôt de tous.
- Un impôt minimal sur quelques milliers de foyers rapporterait des milliards d'euros, sans toucher les classes moyennes.
- Hériter donne un avantage de départ qui ne doit rien au mérite : mieux taxer les gros héritages et les niches réduirait les inégalités sans toucher les petits patrimoines.
Pour le non
- Les plus riches peuvent déménager à l'étranger, et la France taxe déjà beaucoup le patrimoine : elle est première de l'OCDE pour le poids des droits de succession dans le PIB.
- Une grande partie des fortunes est faite de parts d'entreprises, pas d'argent disponible : les taxer force à vendre ou à s'endetter, et fragilise les entreprises françaises.
- Les recettes promises sont incertaines, et des dispositifs comme le pacte Dutreil aident les entreprises familiales à rester en France au lieu d'être vendues.
Nos sources
- Insee, Les hauts patrimoines (2024) (nouvel onglet)
- Insee, En vingt ans, les inégalités de patrimoine se sont accrues (2024) (nouvel onglet)
- Institut des politiques publiques, Quels impôts les milliardaires paient-ils ? (2023) (nouvel onglet)
- Observatoire des inégalités, Grandes fortunes de moins en moins imposées, de plus en plus nombreuses (2021) (nouvel onglet)
- Public Sénat, rapport du comité d'évaluation de la fiscalité du capital (2020) (nouvel onglet)
- L'Écho du Mardi, évaluation des réformes de la fiscalité du capital (comité France Stratégie) (nouvel onglet)
- Insee, Transmissions intergénérationnelles en 2021 : donations, héritages et aides (2024) (nouvel onglet)
- Cour des comptes, Les droits de succession (2024) (nouvel onglet)
- Cour des comptes, Le pacte Dutreil (2025) (nouvel onglet)
- Les 63 votes : fichier officiel des scrutins de l'Assemblée nationale (nouvel onglet), licence ouverte, XVIIe législature ; chaque vote renvoie à sa page officielle.
- La méthode, une question par sujet et tous les votes qui l'ont concernée, s'inspire du livre Le RN contre les Français (Bon Pote, Payot, 2026), appliqué ici à toutes les familles. Toute la méthode et ses sources.