Partie 4 sur 4 : Europe et monde

Faut-il renforcer le soutien de la France à l'Ukraine ?

Défendre la sécurité de l'Europe, ou éviter l'escalade et son coût.

Où en est-on aujourd'hui ?

La France fournit à l'Ukraine des armes, de la formation et de l'argent depuis l'invasion russe de 2022. La résolution votée le 12 mars 2025 exprime une position : elle n'oblige pas le Gouvernement.

Le pour et le contre

Pour

Si la Russie l'emporte, d'autres pays européens seront menacés : aider l'Ukraine, c'est protéger notre propre sécurité.
Utiliser les avoirs russes gelés évite de faire payer cette aide aux contribuables européens.

Contre

Livrer toujours plus d'armes prolonge la guerre et risque d'entraîner la France dans un conflit direct avec la Russie.
Cet argent manque pour les besoins du pays, et saisir des avoirs étrangers peut fragiliser la confiance dans les places financières européennes.

Votre réponse

Une seule réponse : celle qui est la plus proche de votre avis.

Oui Plus d'aide militaire, financée par les avoirs russes gelés. Non, mais Donner d'abord la priorité à la paix : demander à l'Europe et à l'OTAN d'accroître leurs efforts pour y parvenir. Non Limiter l'engagement : ne pas promettre à l'Ukraine la protection militaire des pays occidentaux.

Sans avis

Répondez d'abord : les votes des députés s'affichent ensuite.

Ce que les députés ont voté

D'abord votre réponse, puis les autres : pour chacune, le vote de l'Assemblée nationale qui la portait et la position des sept familles politiques. « Pour » veut dire que la famille a défendu cette réponse par son vote.

Les autres réponses Les votes, réponse par réponse

Oui : plus d'aide militaire, financée par les avoirs russes gelés.

Vote du 12 mars 2025 : résolution appelant à renforcer le soutien à l'Ukraine (vote sur le texte). Adopté par 288 voix contre 54. Scrutin n° 988 (nouvel onglet)
Vote du 12 mars 2025 : amendement demandant de saisir les avoirs russes gelés pour financer l'aide militaire à l'Ukraine. Adopté par 150 voix contre 103. Scrutin n° 981 (nouvel onglet)

Communistes Contre 1 pour, 12 contre, 5 abstentions
La France insoumise Contre 0 pour, 69 contre
Écologistes Pour 56 pour, 0 contre, 2 abstentions
Socialistes Pour 67 pour, 0 contre
Ensemble Pour 264 pour, 1 contre, 4 abstentions
Droite républicaine Pour 40 pour, 0 contre, 1 abstention
Rassemblement national Abstention 0 pour, 69 contre, 114 abstentions

Non, mais : donner d'abord la priorité à la paix : demander à l'Europe et à l'OTAN d'accroître leurs efforts pour y parvenir.

Vote du 12 mars 2025 : amendement appelant l'Union européenne, l'OTAN et leurs alliés à accroître leurs efforts pour une paix rapide, juste et durable. Adopté par 175 voix contre 27. Scrutin n° 969 (nouvel onglet)

Communistes Pour 6 pour, 0 contre
La France insoumise Pour 20 pour, 0 contre
Écologistes Pour 19 pour, 0 contre
Socialistes Pour 23 pour, 0 contre
Ensemble Partagés 29 pour, 27 contre, 1 abstention
Droite républicaine Peu présents 7 pour, 0 contre
Rassemblement national Pour 63 pour, 0 contre

Non : limiter l'engagement : ne pas promettre à l'Ukraine la protection militaire des pays occidentaux.

Vote du 12 mars 2025 : amendement retirant de la résolution l'appel à étendre à l'Ukraine les garanties de sécurité occidentales. Rejeté par 162 voix contre 110. Scrutin n° 984 (nouvel onglet)

Communistes Pour 9 pour, 0 contre
La France insoumise Pour 24 pour, 0 contre, 1 abstention
Écologistes Contre 0 pour, 23 contre
Socialistes Contre 0 pour, 24 contre
Ensemble Contre 0 pour, 97 contre, 3 abstentions
Droite républicaine Contre 0 pour, 14 contre
Rassemblement national Pour 71 pour, 0 contre

Comptes lus dans les fichiers officiels de l'Assemblée nationale (nouvel onglet). « Peu présents » : trop peu de députés de la famille ont voté pour lui prêter une position. La méthode et ses limites.